Good morning,
Finally, the Town Hall (TH) has started to answer (most in general) the allegations from June 2nd
onwards. After legal consultation, they have decided to follow up our
most important suggestion to stop the plant. They are accepting the
majority of our (collective) arguments. The most important one is the ‘revision the oficio’, which
basically comes down to change the ‘’urbanistic compatibility’’ into
‘’incompatibility’’, which then leaves no legal basis at all to install a
highly contaminating asphalt/tarmac plant in the quarry near town. This
procedure is time consuming, and prohibits any activity by the factory
until its end. Also, the Town Hall will issue sanctions for violating
laws and regulations (such as producing without licenses).
Have
we won? - Not yet, the plant still stands. But with the statements
of the Town Hall in their answers to our allegations, we are stronger in
our fight against the asphalt/tarmac plant. We will not go to sleep
but keep vigilant, and we will keep on with our activities to support
our only goal: TO GET RID OF THE PLANT. And…a big thank you to our
lawyer; she helps us with advice, strategy, accusations etc.. If you
like more information about the answers/arguments, I’m happy to answer
your questions by phone; just send me an email for arranging this. plformahondon@gmail.com
Full
text of the general answer from the TH (in Spanish only) to be sent
upon email-request. Everyone who has signed (or issued) allegations, and
would want to object/to complain on the answer of TH can do so until 22nd of June (in Spanish or Valenciano only). Please distribute this information around your network, thank you!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Goede morgen!
Eindelijk
is de Gemeente gestart met beantwoording van de bezwaarschriften (in
het algemeen), vanaf 2 juni j.l.. Na verdere juridische consultatie is
men tot de conclusie gekomen, dat ze onze meest belangrijke
aanbevelingen opvolgen, om de fabriek te stoppen, en heeft ze de meeste
van onze argumenten geaccepteerd. Het belangrijke besluit is om een
‘’revisión de oficio’’ uit te vaardigen; kort door de bocht komt dit
neer op het terugtrekken van de afgegeven licentie van compatibiliteit
m.b.t. urbanisatie en het veranderen daarvan in incompatibiliteit
(niet-verenigbaarheid). Daarmee ontbreekt elke wettelijke basis voor het
bedrijf om deze hoogst ongezonde asfaltfabriek in de bijna uitgeputte
mijn vlakbij ons dorp te plaatsen. De procedure hiervoor is langdurig,
waarbij gedurende deze periode elke activiteit door de fabriek verboden
is. En de Gemeente gaat sancties opleggen voor schending van regels en
wetten (zoals produceren zonder vergunningen).
Hebben
we gewonnen? Nog niet; want de fabriek staat er nog. Maar met de
schriftelijke uitspraken van de Gemeente staan we nog sterker in ons
gevecht tegen deze fabriek. En we zullen niet rusten; we gaan door met
activiteiten, wanneer nodig/relevant met maar 1 doel: DAT DE FABRIEK
VERTREKT. En...een heel groot compliment aan onze
juriste; zij helpt ons fantastisch met haar adviezen, strategie en
relevante maatregelen. En vooral veel dank! Indien gewenst, licht ik
e.e.a. gaarne nader tel. uit; stuur me daartoe een email om een tijdstip
af te spreken, waarop u mij kunt bereiken.
De
volledige tekst van het antwoord (10 PDF pag’s, alleen in het Spaans)
is verkrijgbaar op verzoek via email. Iedereen, die een bezwaarschrift
heeft getekend, kan bezwaar op het antwoord indienen, tot 22 juni a.s.
in het Spaans of Valenciaans.Verspreid a.u.b. deze informatie in uw
netwerk. Dank u wel.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Buenos días!
Por fin, el Ayto
comenzaba a partir de 2 de junio, de responder a las alegaciones (en
general). Se estima la mayoridad de nuestros argumentos/hechos
(alegacion collectiva). Y después consultación juridica, se ha decidio,
de retomar algunas sugerencias nuestras,como por ejemplo revision de
certificado de compatibillidad urbanistica (revisión de oficio). Con la
revisión de compatibilidad urbanistica en incompatibilidad la
empresa pierde base juridical para poner la planta en la cantera y eso
es último paso en el proceso administrativo. Durante este proceso, se
prohibe cada actividad por parte de la empresa.
También el Ayto va a sancionar la empresa (por violacion leyes/reglamentes como prroducir sin licencias).
Hemos ganado la
batalla? Ya no, porque la planta se situa en la cantera. Pero con las
respuestas del Ayto ya estamos mas fuerte en nuestro lucha contra la
planta contaminante. Y no vamos a parar nuestras actividades, cuando
relevante y necesario, hasta llega el momento que la planta salga.
Y...un gran complimento a nuestra abogada; su inmensa dedicación,
conocimiento, ayuda es de gran importancia. Gracias! Y si Ud. quiere más
detalles sobre los argumentos etc.., mandame un email para hacer una
cita por tel. en que yo intento de contestar a sus preguntas.
Si Ud. quiere recibir
el texto completo de la respuesta (10 pag. PDF) mandame un email. Cada
persona, que ha firmado (o inicado) alegación/alegaciones, puede
interponer alternativamente o recurso protestativo ante el Alcalde del
Ayto hacia el 22 de junio 2017. Por favor, distribuye esta información
en sus redes sociales. Gracias.
Coordinador/coordinator PVHA / plformahondon@gmail.com
